首页 > 教学资源 > 教案 > 其它教案 > 《高矮》教学案例及反思

《高矮》教学案例及反思

仰面清风 点赞 分享
《高矮》教学案例及反思

微信扫码分享

《高矮》教学案例及反思(精选2篇)

《高矮》教学案例及反思 篇1

  教学内容

  义务教育课程标准实验教科书数学(北师大版)一年级上册第2单元《比较》中“高矮”的内容。

  设计思路

  《数学课程标准》指出:“学生的数学学习内容应当是现实的、有意义的、富有挑战性的。”“高矮”一课是在学生学会了比较事物的大小、多少之后,让学生学会比较事物的高矮、长短、厚薄。教材内容是让学生在一个主题情境中发现事物的高矮关系,然后学会比较人的高矮,再通过一组练习来呈现事物的长短、厚薄关系。从教学内容来看,进行高矮、长短、厚薄等比较,并不是纯粹的知识性学习,而是一种体验性的活动,包含了丰富的过程性的学习目标。教师应以教材为基础,结合学生实际,提供具体有趣的素材,引导学生进行体验性活动。本节课分为“初步感知——直观比较——操作练习——发展新知”几个层次来教学。

  教师要善于根据学生的具体情况,对教材进行再加工,创造性地设计教学过程。在教学这一课之前,我与学生交流,问:“你和比,谁高一些?”一般孩子能回答出来,但有的孩子连蒙带猜,还有极少数不知所云,可见一年级的学生对高矮、长短、厚薄已有了初步的感受。通过进一步了解,我发现绝大部分孩子不知道正确的方法,例如使比较的两个孩子站直,另一个孩子来观察、比较。这说明:学生对于比较的正确方法及更深层次的比较的相对性、可变性缺乏清晰的认识。基于这一认识,整个教学过程中,教师精心设计多种活动,让学生自主探索、合作交流,教师只是活动的组织者、引导者与点拨者。

  教学目标

  1.知道物体之间的高矮、长短、厚薄的关系,从中感受数学与生活的联系。

  2.经历比较事物的高矮、长短、厚薄的过程,体验一些具体的比较方法。

  3.通过四人小组比高矮的活动,培养初步的推理能力。

  4.通过练习和游戏,培养仔细观察、认真思考的良好习惯和解决实际问题的能力。

  课前准备

  实物投影仪,录音机,世贸大楼图片一张,彩带三条,小蚂蚁回家的模拟图。

  教学流程

  一、感受高矮的存在。

  1.导入。

  (1)谈话:同学们,你们知道前不久在美国发生的一件大事吗?(学生踊跃发言。)

  (2)出示图片:美国纽约世贸大厦。

  (3)提问:看看这幢大楼,把它和周围的楼房比一比,你发现了什么?(生感叹:它真高!)

  (4)讲解:这栋大楼有110层,曾经是美国纽约最高的楼。但是由于恐怖分子的袭击,它已被夷为平地。全世界热爱和平的人都感到很气愤。设想一下,假如你以前曾经有机会站在这座楼上往下看,会有什么感觉?

  生1:会很怕。

  生2:我会腿发软。

  生3:那么高,我会觉得像要掉下去一样。

  (5)比较:你平时站在我们教学楼3楼或4楼走廊上往下看,也会有这样的感觉吗?

  生:不会。

  师:你知道是为什么吗?

  生:因为世贸大厦比我们的教学楼高得多。

  (6)出示课题:世贸大厦比我们教学楼高,也就是说我们的教学楼比世贸大厦怎么样?(生:矮。)今天这节课就来学习与高矮有关的知识。(板书课题:高矮。)

  【原教材主题图的“高矮”关系不明显,教师大胆舍弃原主题图而结合当时的时事,选择了“9·11事件”中的“世贸大厦”图片。选择这一题材的依据,一是这幅图中世贸大厦像个擎天巨人一般在密集的楼群中异峰突起,给人的第一感觉便是“好高啊”,直奔主题;二是“9·11”事件轰动世界,可以说是妇孺皆知,即使是一年级的学生对各种媒体中的相关报道也并不陌生。事实证明,学生对这件事情的熟知程度及关注程度大大超出了老师的想像。将数学课堂与关注时事、关心世界、热爱和平的主题联系在一起有利于开阔学生视野,激发学生学习兴趣。】

  2.认识生活中的例子。

  师:平时你们见过像这样比高矮的例子吗?

  学生踊跃发言,列举了许多例子。如,中南大楼比教学楼高,红绿灯比汽车高,草地比山峰矮……

  3.学生自由活动。

  在背景音乐中,学生自由下位寻找教室里“高矮”的例子,自由讨论。

  【由远及近,由抽象到直观,学生自己发现、探讨,举例子、找例子,充分感受高矮的存在,感受生活中的数学。另外,让学生自由下位寻找、讨论,打破传统课堂严肃、拘谨的组织形式,还学生以自由、轻松的空间,有利于学生的个性化学习。】

  二、比较人高矮的方法。

  1.引入。

  (1)估计:刚才有同学发现的身材有高有矮。下面请两个同学——和站起来,大家估计一下,他们谁比谁长得高一些?

  (2)提问:他们估计得对不对?想一想,我们可以用什么方法知道他们谁高谁矮呢?

  生:比一比。

  (3)比一比:验证比长得高,比长得矮。

  2.出示课本第16页图例。

  (1)谈话:(出示左图)小强和小丽也在比身高。看这幅图,谁能很快告诉我,谁高谁矮?

  生1:小丽高些。

  生2:小强比小丽高,但是他踮起脚跟了。

  (2)提问:小强是踮起脚跟才比小丽高,你们认为怎样比,才知道谁长得高呢?

  生:小强要把脚放平再下来比。

  (3)交流:(出示右图)他们又比了一次,再看他们是怎样比的?谁长得高一些?

  生1:一样高。

  生2:小强比小丽矮一点点。

  (4)反馈:像左图那样比,我们能不能说小强比小丽长得高呢?(生:不能。)看来,比身高的时候,两个人的脚要放在同一平面上。现在你们会比身高了吗?

  3.小组活动。

  (1)内容:前后四人一组,比一比,谁长得最高?谁长得最矮?

  (2)要求:小组先商量一下,准备怎样比才能又快又好,商量好以后,再下位比一比。

  (3)学生活动约3分钟。

  (4)反馈:让学生以小组为单位上讲台边演示边说方法。

  组1:两两相比。

  组2:一个人和三个人依次相比。

  组3:站一排相比。

  【在这个活动中,四人小组首先要商量确定方案,然后分工合作、操作实验,最后在全班演示汇报,真正是以学生为主体,让学生通过自主探索、合作交流,获得体验。】

  三、课间休息。(略)

  四、练习(课本第17页)。

  第1、2、3题学生独立完成。

  第4题

  师:(出示模拟图)蚂蚁三兄弟要回家,他们走了3条不同的路,看看谁走的路最短?谁走的路最长?你是怎样想的?

  四人小组讨论。然后展示学生的想法。

  五、游戏。

  1.激趣:请和上讲台来,同学们猜猜看,我让他们上来干什么?(生猜)看看他们俩谁比谁长得高?

  2.活动:能不能想个办法,使变得比高?

  3.其他学生指导,这两个学生表演。

  (学生情绪高涨,出现了许多方法,如矮个学生踮起脚,高个子蹲下来,矮个子站到板凳上,另一个学生把矮个学生抱起来,等等。)

  4.师:还能怎么办?谁来帮帮他们?

  5.谈话:你们想出这么多方法使两个同学的高矮发生了变化,真聪明!其实长短、厚薄在一定条件下也都是可以变化的,这个问题留到课下你们自己试试,好吗?

  【“想办法使矮个子变高”,同学们都觉得非常有趣,积极踊跃地投入到这个活动中来,课堂气氛也随之被推向高潮。学生在活动中自然而然地领悟到高矮是相对的、可以变化的,此时,教师指出长短、厚薄在一定条件下也都是可以变化的,延伸至课外,开拓了学生的思维。】

  课后反思

  本节课对教材的理解和处理,及由此采取的相应的教学策略在教学实践中取得了较好效果。其成功主要在以下几方面:

  一、创造性地使用教材。

  教材是知识的载体,是师生教与学的中介,但只是提供了学生学习活动的基本材料,它需要每一个教师实践、丰富、完善。本着这一认识,我对教材进行大胆处理。教材中原本是用一个生活情景——“两个小朋友扶盲人爷爷过马路”引出高矮。图中高矮关系并不明显,而且容易造成视觉上的错觉,如树在台阶上,看似很高,实际不一定比马路上的汽车高,这就有干扰作用。所以我结合当时的时事,选择“9·1”事件,引出世贸大厦比其他楼高的图片作为主题图,极大地吸引了学生的注意力,激发了学生学习的欲望。

  二、尊重学生,让学生在活动中学数学。

  现代心理学认为,在学生的“最近发展区”设疑,引导学生探究,能收到事半功倍的效果。教师在设计教学的时候,要特别关注学生已有的知识、水平和经验。在教学 “高矮”一课前,我通过与学生交流,发现学生对高矮、长短等有了初步感受,但对于比较的方法和比较的相对性、可变性缺乏清晰的认识。基于这一情况,整个教学中,教师只是作为活动的组织者、引导者,让学生进行有序的活动,如,寻找身边高矮的例子,估计、比较两人的身高和几个人的身高等。在这些活动中,学生兴趣盎然,发言积极踊跃,思维的火花不时在闪现。

  三、在活动中培养能力、发展思维。

  在实际生活中,比较高矮、长短、厚薄是经常遇到的,所以过教学活动发展学生猜想、观察、操作、交流的能力,让他们学会解决生活中的实际问题,如比身高、判断长短和厚薄、寻找最短路径等。

  例如,练习题第4题“小蚂蚁回家”与第3题有内在联系,都有化曲为直的思想。所以这里教师没有禁锢学生的思维,充分发挥小组作用,汇报时出现了数格子、数小段、数拐弯的多少等情况,甚至有的孩子想像把路拉直再比较。在这里,小小的一道练习题成为学生思维放飞的舞台,不同层次的学生得到了不同的发展。

《高矮》教学案例及反思 篇2

  《高矮》一课的教学反思|北师大版

  “高矮”一课是在学生学会了比较事物的多少、长短之后,让学生学习比较高矮。另外,一年级的学生对高矮已有了初步的感受,能说什么比什么高,什么比什么矮,只不过对于正确的比较方法还比较模糊。因此,本节课的设计在关注知识性学习的同时,更关注的是如何设计更多的有意义的活动,让学生探究、体验、比较的方法,培养 仔细观察和解决实际问题的能力,为了实现这一目标,我设计了以下层次。

  以淘气和笑笑这两个被学生所喜爱的人物到街上玩,遇到盲人过马路,他们两人上前搀扶,从而引发出问题,他们三人谁最高,谁最矮,让学生讨论,接着又请两名学生上讲台和老师进行比较,为学生提供三次体验比较高矮的机会,掀起本节课的高潮,通过学生独立思考,与邻近同学商量,小组合作等不同形式,从产生需求到寻求解决方法,从寻找规律到实际应用,使学生充分体验知识的形成过程。通过教学,我感到用淘气和笑笑贯穿始终,吸引了学生的注意力,激发其学习兴趣,使学生很快地融入到课堂中去,同时对学生进行做好事教育来帮助学生在行为方面的提高,也是对学生进行思想品德教育。

  此外,我认为在教学过程中,自己还应注意一些问题,即学生讨论的氛围不够激烈,小组合作的意识不够强,学生分小组活动讨论时,有的学生参与的积极性不够,缺乏与他人合作意识。

  《高矮》教学反思

  《高矮》是小学数学一年级的内容,高矮在实际的生活中学生接触的比较多,而且学生在生活中已经积累了一些高矮的经验,一般他们都会进行直接判断。教学中,我充分利用教学资源,组织游戏活动,让学生在自主探索、合作交流的过程中,发现和解决问题,获得成功的体验。主要体现在以下几个方面:

  一、创设学生熟悉的游戏情境,吸引学生主动参与学习过程。

  兴趣是学生最好的老师,是开启知识大门的金钥匙。学生如果对数学有浓厚的兴趣,就会产生强烈的求知欲望,表现出对数学学习的一种特殊情感,学习起来乐此不疲。生动的生活情景,有助于学生了解现实生活中的数学,感受数学与日常生活的紧密联系,增加学习数学的兴趣,体验用数学的乐趣。因此,在教学中,我设计了一些生活情境,让学生在玩中轻松学习。

  本课教材所呈现的情境由两个活动组成,第一幅情境图安排的内容是通过观察比较高矮;第二幅情境图是两个孩子比高矮,引出研究比较的方法。在教学过程中,我把两幅情境图交换了顺序,以游戏的形式,先让孩子和我比高矮,又请了两位高矮相差不明显的孩子比高矮,孩子们的积极性很高。我通过比较让学生自己发现问题。我让两个孩子分别站在讲台的两边,学生一眼就能看出来这样不好比,从而想办法让他们两个背靠背的比,让一个孩子上俩当小老师帮他们比出高矮,可是我在中间又偷偷告诉稍矮的学生掂起脚尖(不公平比较),下面的孩子一眼就看出来这样比不公平,因为有了之前的比较,所以学生对这个结论很有意见。接着我让学生之间组内互相比一比,自己总结出了比较高矮的基本方法:背靠背比高矮时,不能掂脚尖、必须脱鞋等。然后我帮他们总结出:两个物体比较,需要在同一个起点下进行。紧接着让学生自己分组在教室中开展比高矮的模拟活动,在比的过程中,让学生一边比一边说“谁比谁高,或者是谁比谁矮”,让每个学生更进一步的体会到比较高矮要在同一起点下才能进行。之后又让孩子们四人一组通过想一想、试一试、比一比。让他们自己去探索比高矮的其他方法:用尺子、靠墙、一拃一拃的量等,孩子们都很积极,这一环节很顺利的解决了。

  二、放手让学生探索,体验学习成功的喜悦。

  教学中,我把探索比长短、比高矮方法的“任务”交给学生来完成,充分相信学生,做到完全放手。孩子们在游戏后积极讨论,然后向全班同学介绍,虽然有的学生说的不完整,但是每个学生都能通过刚才直观的活动,大概说出比高矮(长短)的方法。在交流各组研究成果之中,学生不断体验成功,欣赏自己的发现,感到“我能行”,这样,有助于学生树立学好数学的信心,增强学生合作学习的意识,体验成功的喜悦,学生真正成了学习的主人。在教学中还注意培养学生的主体意识和参与意识。同时还给予学生自主探索、独立思考的空间,为培养学生创新意识和实践能力提供了方向。

  三、在比赛中增长信心,培养竞争意识。

  儿童的好胜心、自尊心强,爱表现自己,所以在课堂上学生进行比赛时,我适时地给他们奖励小红花、小红旗等,从而培养学生的竞争意识。这样经常创造机会让学生充分表现,使他们在心理上得到满足,不断鼓励他们树立信心,从而增强学生的勇气。

  不足之处:在比较高矮的游戏时,由于放的太开了,以至于课堂纪律有点乱,而且所花的时间过多了一点,没有给出一定的时间倾听学生的汇报发言。另外我出示第一幅情境图太晚。由于前面耽误的时间太长所以没能让孩子们找一找身边的比长短、高矮、厚薄的例子。所以在时间安排上不合理,导致了有些练习题无法当堂解决。

  《高矮》教学反思

  《高矮》是小学一年级上册第二单元“比较”一个教学内容。教学目标是:1、让学生初步感受两个物体之间的高矮关系,体会高矮的相对性。2、在比较过程中体会高矮的正确方法。3、渗透帮助他人的思想教育。

  针对以上几个教学目标,我在课堂上是这样设计的:

  突破目标二:

  在导入新课时,设计了以下两个情景:

  1、请两个看起来差不多高的同学,站到台前来,然后偷偷地让其中一个同学在两人背靠背比一比的时候,踮起脚尖。老师同样提问:“谁的个子高、谁的个子矮?”学生们又炸开了锅:“某某同学踮起脚尖了,不算、不算,不公平!”

  2、请全班个头最高(吕泽伟同学)和最矮(王南同学)的两个同学上台来做一个“比一比”的小游戏(让最矮的同学站在椅子上,让最高的同学站在地上,然后提出问题“谁的个子高、谁的个子矮”?)孩子们一下子炸开了锅,有人喊“吕泽伟”、有人喊“王南”、还有人喊“不公平”。

  ——这时,老师趁势引导学生小结比较高矮的正确方法:比个头高矮时,要背对背,特别要注意公平,所以两人应站在相同的起点,而且不能踮起脚尖。

  突破目标一:

  将班级中个头最高的吕泽伟同学留下来,跟老师比一比,提出问题:“我们两人谁个子高、谁个子矮?”。学生一下喊出:“老师高,吕泽伟矮!”。这时老师就故意质疑:“你们真奇怪,刚才说吕泽伟高,现在又说吕泽伟矮,这到底是怎么回事啊?”

  ——通过这个情景,引导学生体会高矮的相对性。

  突破目标三:

  结合情景图中:淘气和笑笑搀扶老奶奶过马路,以及两辆汽车有序地停在斑马线外等候。

  ——向学生渗透尊敬老人、自觉遵守交通规则等的思想教育。

221381
领取福利

微信扫码领取福利

《高矮》教学案例及反思

微信扫码分享