转基因作物种植成本很高，因此有观点认为，这只能让种子生产者和大农场受益，而不利于在贫困地区普遍存在的小农场。对此，转基因公司指出，现在很多地方的小规模种植者都在种植转基因作物，就是因为种植者通过种植转基因作物增加了收入。以下选项如果为真，能够最有力地反驳转基因公司的观点的是：
A、一些国家为提高农作物总产量，对因种植转基因作物而亏损的种植者提供补贴
B、小规模种植者通常只种植作物价值比较高的品种
C、转基因作物种植的成本比普通作物高30%，但其产量能够比普通作物高40%
D、有很多天然农作物的产量不低于转基因作物，但价格却比转基因作物低很多
正确答案：A 解析：第一步：寻找因果
原因：种植者通过种植转基因作物增加了收入
结果：很多地方的小规模种植者都在种植转基因作物
第二步：分析选项
A项项：“一些国家提供补贴”说明不是所有种植转基因作物的人收入都增加，可以削弱，当选。
B选项：题干讨论的是转基因作物，选项讨论的是价值比较高的作物，属于无关项，排除。
C选项：成本与产量的数据，不能说明收入一定是增加，属于不明确项，不能削弱，排除。
D选项：天然农作物的优点，与种植转基因作物是否会使收入增加无关，属于无关项，排除。
故本题选A。
【2011-广州-057】
