我国有关法律规定，大中型危险化学品生产企业与居民建筑物应至少保持1000米的安全红线，然而，随着城市的快速发展，很多原先地处偏远的危化品生产企业逐渐被居民区包围，一旦发生事故，会对周边居民的生命财产造成不可估量的损失。为防范危化品生产企业带给附近居民的风险，有专家建议在城市郊区设立化工园区，集中安置原本分散在城市各地的危化品生产企业，并严格遵守1000米安全红线规定。以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的建议？
A、危化品在销售废弃等环节无法远离居民区，这些环节也有可能发生事故
B、新建化工园区设备先进，管理严格，入驻企业的前期运营成本将大幅提高
C、化工企业集中安置容易引发连锁事故，可能威胁到数千米之外的居民安全
D、许多危化品生产企业考虑到运输和销售的便利性，并不愿意搬迁到郊区来
正确答案：C 解析：第一步：寻找因果
原因： 危化品生产企业一旦发生事故，会对周边居民的生命财产造成重大损失
结果：在城郊设立化工园区，集中安置原本分散的危化品生产企业，并严格遵守1000米安全红线规定
第二步：分析选项
A选项：说明“危化品销售和废弃环节无法远离居民区”题干讨论的是集中安置问题，话题不一致，所以A错。
B选项：说明“入驻企业的成本问题”，题干谈安全问题，话题不一致，所以B错。
C选项：补充论据说明“集中安置”的危害，千米安全红线甚至都会失去作用，所以即使遵守了千米红线的集中安置也是行不通的，削弱项，所以选C。
D选项：说明“很多企业考虑到运输和销售的便利不愿意搬迁”而题干在谈安全问题，话题不一致，属于无关项，所以D错。
故本题选C。
【2021-江苏B-095/江苏C-096】
