正因为中国法律史学除了单纯的理论研究，还要探究解决当代中国的法律问题，所以有必要坚持独立的中国立场。不论是单纯的理论研究，还是切近实际的应用研究，都需坚持独立思想立场，才能做出有价值的研究成果。这里的独立立场，其实就是中国自身的立场，而不是站在别国的立场之上。近代以来，西方国家一些学者对于中国法律不客观的负面评价，曾经影响到中国学者对待本国法律历史的态度。直到今天，这种影响仍没有完全消除，需要加以矫正。这段文字旨在强调：
A、中国法律史学研究需探究解决当代中国的法律问题
B、中国法律史学研究受到西方学者不客观的负面评价
C、中国法律史学研究必须坚持中国自身独立的立场
D、中国法律史学研究曾受西方学者影响至今未消除
正确答案：C 解析：第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：寻找重点
文段第一句通过“所以”总结指出中国法律史有必要坚持独立的中国立场。第二句正面论证坚持独立思想立场很重要，第三句是对第二句的补充，独立立场就是中国自身的立场。最后两句指出还需矫正西方国家的影响，再次反面论证了中国自身的立场的必要性。文段旨在强调中国法律史学研究必须坚持中国自身独立的立场，所以选C。
第三步：分析选项
A选项：对应第一句总结前的内容，非重点，所以A错。
B、D选项：对应论证说明部分，非重点，所以B、D错。
故本题选C。
【2020-联考/山西-020】
