国家审计署2009年5月18日发布了对中央经济刺激计划执行的审计公告，公告指出，在监督检查中央政策措施的贯彻落实情况中，尚未发现重大违法违规问题，但也查出四方面问题：一是有些项目的地方配套资金到位率仅为48%；二是部分政策的实施办法不够完善，其中个别高能耗、高排放企业享受了一些税收优惠；三是部分病险水库除险加固工程规划和管理亟待加强；四是由于一些基层银行审核把关不严，一些企业利用虚假合同和发票办理票据贴现并谋取利差，而未注入到实体经济运行中。报道引起了民众的关注，一些民众反映中央经济刺激计划政策在基层的落实现状，并对中央政策在地方的执行效果表示担忧。有民众说，中央投资先后下达2300亿，平均到位率为94%，位是到了，可浪费现象严重，像虚报工程用料、重复工程计划、多报施工人数、一波又一波的工程检查吃请等都不同程度地存在。
有民众担心，由于地方政府配套资金到位难，或将产生一批“烂尾工程”及其他一系列问题。时至今日，有些地方由于资金不到位，项目建设根本完不成，出现了一批垃圾工程。真的很担心国家4万亿投资有不少会变成“烂尾工程”。
政策评估是政策运行过程中不可缺的一环，通过案例可以发现，当前我国公共政策，政策评估中存在的问题主要有：
A、公共政策评估主体不够完善
B、缺乏正确的政策评估机制
C、政策评估标准以价值判断为主，评估方法以定性分析为主
D、评估对象上以政策产出为主，忽视对政策影响的评估
正确答案：A,B,C,D 解析：本题为管理常识。
当前我国公共政策，政策评估中存在的问题主要有：缺乏正式的公共政策评估组织，评估主体不够完善；缺乏正确的政策评估机制；政策评估标准以价值判断为主，评估方法以定性分析为主，缺少正确的评价标准和评价方法；评估对象上以政策产出为主，忽视对政策影响的评估，忽视了公众对公共政策评估的重要作用。
故本题选ABCD。
【2010-上海-056】
