某研究机构对3个品牌的老年代步车进行安全性碰撞实验。实验表明,这3个品牌的代步车都无法在发生交通事故时保护驾驶人。该机构因此认为:老年代步车十分危险,政府应该禁止代步车上路,引导老年人驾驶普通汽车。以下选项最无法支持上述论断的是:
A、代步车的价格一般低于普通汽车
B、这3个品牌的代步车市场占有率极高
C、使用代步车的老人普遍拥有汽车驾驶资格
D、安全性是决定代步车能否上路行驶的首要因素
正确答案:A 解析:第一步:寻找因果
原因:3个品牌的代步车无法在事故时保护驾驶人
结果:应禁止代步车上路,引导老年人驾驶普通汽车
第二步:分析选项
无法支持的情况分为削弱和无关。选项A是说代步车的价格低,但题干未提及代步车的价格影响,属于无关项,不能支持,当选。
B选项:市场占有率高说明确实应该禁止上路,支持题干,本题选非,所以B不选。
C选项:拥有普通汽车的驾驶证是为引导其驾驶普通汽车增加了可行性,支持题干,本题选非,所以C不选。
D选项:安全性是首要因素,因此要禁止不安全的代步车上路,支持题干,本题选非,所以D不选。
故本题选A。
【2019-广东乡县级-054】