偶例谬误是一种“通则凌驾例外”的谬误，是基于某个通则的存在，而否定例外的存在或正当性。根据上述定义，下列推理中存在偶例谬误的是：
A、吃肉会长胖，所以吃素一定会瘦
B、超速是违法的，所以救护车不应该超速
C、所有马都可以训练为战马，所以海马也可以作战马
D、我在香港住了七天，有三天下雨，所以香港大约有一半的时间下雨
正确答案：B 解析：本题题干为其他类定义判断。
第一步：总结题干------否定通则中例外的存在。
第二步：题目详解
B选项：“超速违法”是一个通则，但救护车是可以超速的，选项否定了救护车的作为特例的正当性，符合定义，当选。
A选项： “吃肉会长胖”的例外是“吃肉不会长胖”， 所以吃素并不是吃肉的例外，不符合定义，排除。
C选项：海马不是马，所以不符合“所有马都可以训练为战马”这一通则，不符合定义，排除。
D选项：只是陈述了一个事实，没有体现出通则的存在，不符合定义，排除。
故本题选B。
【2019-浙江A-096/浙江B-016】
