首页 > 题库 > 近年来,很多学生选择了去海外留学。他们认为镀金可以为未来就业增加竞争力。然而,《2017海归就业力调

近年来,很多学生选择了去海外留学。他们认为镀金可以为未来就业增加竞争力。然而,《2017海归就业力调

点赞 分享
近年来,很多学生选择了去海外留学。他们认为镀金可以为未来就业增加竞争力。然而,《2017海归就业力调

微信扫码分享

题目:(单选试题)

近年来,很多学生选择了去海外留学。他们认为镀金可以为未来就业增加竞争力。然而,《2017海归就业力调查报告》中的数据显示:海归回国求职并不容易,79.3%的海归认为自己在就业中存在一定劣势。以下哪项如果为真,最能解释上现象:


A、

海归身份的受欢迎程度与行业有较大的关系

B、

多数海归不熟悉国内的就业形势与企业需求

C、

大部分海归的实际薪资水平达不到其期望值

D、

牛津等海外名校毕业生依然受到雇主的青睐


正确答案:B
解析:

本题为争议题。
中公选A;华图选B;其他选B;

第一步:寻找矛盾点
很多学生海外留学,他们认为镀金可以为未来就业增加竞争力,然而海归回国求职并不容易,甚至79.3%的海归都认为自己有劣势。

第二步:分析选项
A选项:海归身份的受欢迎程度与行业有较大的关系,既然与行业有很大关系,那更不能解释79.3%的海归认为自己有劣势,无法解释矛盾,所以A错。

B选项:多数海归不熟悉国内的就业形势与企业需求,正因为如此,所以在起初出国的时候认为可以镀金增加就业竞争力,可是因为回国后不熟悉国内就业形势和企业需求,从而导致了反而海归回国后有就业上的劣势,解释了题干中的矛盾点,所以B对。

C选项:大部分海归的实际薪资水平达不到其期望值,并不能说明其在就业中求职不容易,只是薪资待遇上与预期有些差距,更不能说明找工作存在劣势,无法解释矛盾,所以C错。

D选项:牛津等海外名校毕业生依然受到雇主的青睐,通过个别名校毕业生的实例,来反驳海归找工作存在劣势,这种做法更不能解释题目中的矛盾点,因此D错。

故本题选B。

注:争议题是指各家答案不一样的题目,以上解析为小麦版解析,万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样,不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。

【2018-吉林甲-082】

热门排行

221381
领取福利

微信扫码领取福利

近年来,很多学生选择了去海外留学。他们认为镀金可以为未来就业增加竞争力。然而,《2017海归就业力调

微信扫码分享