赫希曼的“极化—涓滴效应”致力于解释：

从发展经济学的视角观察，发达地区与落后地区之间、占有稀缺资源的先富人群与普罗大众之间，在相当一个时期内，出现经济上的两极分化，这是现代化过程中一种自然客观现象。经济上发达地区越来越发达，落后地区、底层阶层则越来越贫穷，这在经济学上称为“极化效应”。当国民经济发展到一定阶段时，通过国家税收调节，通过一系列再分配的制度变革，并在经济发展的自然逻辑作用下，如投资由沿海与城市等发展中心地区向中西部边缘地区弥散扩展，经济发展的成果将越来越多地从中心向边缘延伸，这就是所谓的“涓滴效应”。

著名的美国发展经济学家赫希曼认为，经济发展总是不平衡的，他提出了“极化—涓滴效应”学说，来解释经济发展从发达地区向不发达地区的延伸过程。出于解释上的方便，他把经济相对发达区域简称为“北方”，欠发达区域简称为“南方”。他认为，由于北方即先进地区的经济增长对劳动力需求上升，特别是对技术性劳动力的需求增加较快，同时，北方的劳动力收入水平高于南方。这样，就导致南方即后进地区的劳动力，在就业机会和高收入的诱导下向北方迁移，从而削弱了南方的经济发展能力，导致其经济发展恶化。

在发展的前期阶段，北方的增长对南方会产生不利影响，形成北方强者越来越强，南方弱者越来越弱的现象，赫希曼称之为“极化效应”。随着时间推移，北方吸收南方劳动力的同时，在一定程度上可以缓解南方的就业压力，有利于南方解决失业问题。在互补情况下，北方向南方购买商品、增加投资，会给南方带来发展的机会，刺激南方的经济增长。特别是，北方的先进技术、管理方式、思想观念、价值观念和行为方式等经济和社会方面的进步因素向南方的涓滴，将对南方的经济和社会进步产生多方面的推动作用。

在区域经济发展中，涓滴效应最终战胜极化效应。从长期来看，北方的发展本身将会带动南方的经济增长。而且，国家要实现政治稳定，经济发展平衡是至关重要的条件，这就促使政府将更积极地加强北方对南方的涓滴效应。在政府的积极参与下，南方的经济发展会进一步获得动力，同时，南方的发展也会反过来促进北方的经济继续增长。北方与南方可以获得双赢的现代化成果。

第一步：判断题型------本题为细节判断题

第二步：分析题干
定位文章第二段：著名的美国发展经济学家赫希曼认为，经济发展总是不平衡的，他提出了“极化-涓滴效应”学说，来解释经济发展从发达地区向不发达地区的延伸过程。即赫希曼的“极化-涓滴效应”致力于解释经济发展平衡化的过程，所以选A。

第三步：分析选项
B选项：根据篇章最后一段可知，为达到经济发展平衡的条件，政府会更积极的加强涓滴效应，最终实现南北方双赢，故“政府”对“极化-涓滴效应”起推动作用，而非其解释的内容，所以B错。

C选项：“必然阶段”表述过于绝对，且“阶段”即为经济发展从不平衡到趋向平衡的过程，不如A项表述明确，所以C错。

D选项：“劳动力在区域间流动”出现在文章第二段中，是南方经济发展恶化的原因，即“极化效应”，并未涉及“涓滴效应”，所以D错。

故本题选A。
【2018-北京-070】