归谬法：是指通过假定被反驳的论题为真，由此引申出一个明显荒谬的结论，从而确定被反驳的论题虚假的方法。根据定义，乙用了归谬法的是：
A、甲说：“你看，路边树上结满李子肯定很甜。”乙说：“如果是甜的早被人摘走，怎么可能结满果树呢？”
B、甲说：“核电站具有放射性，因此是肮脏的。”乙说：“那大自然也有放射性，难道说大自然也是肮脏的吗？”
C、甲说：“所有被告人都是有罪的。”乙说：“民事诉讼中的被告人就是无罪的。”
D、甲说：“如果把5只鸽子放进2个鸟笼，则至少有2只在同一个鸟笼。”乙说：“也存在一个鸟笼只有一只的情况。”
正确答案：B 解析：本题题干为社会学类定义判断。
第一步：关键信息------①引申出一个明显荒谬的结论；②通过反驳谬论来反驳论题。
第二步：题目详解
B选项：乙引申的谬论为大自然也有放射性，也是肮脏的，是一个明显荒谬的结论，但可以反驳甲的论题。符合定义，当选。
A选项：乙根据甲的论题得出李子甜会被摘走的推论，这种说法是合理的，不是谬论，不符合①，排除。
C选项：乙通过举出个例来反驳甲，并未从甲的论题引申出谬论，不符合①，排除。
D选项：乙通过反例来反驳甲，涉及的情况是可能存在的，不是谬论，不符合①，排除。
故本题选B。
【2015-吉林下乙级-057】
