一篇最新的科研报告指出，人类随意丢弃废物和对污染物的非恰当处理会导致野生动物患癌症几率上升。致力于海洋哺乳动物研究的科学家们发现，这一问题已经在某岛屿海域附近的海狮身上显著表现出来。海狮患重症肿瘤的病例越来越多，那些死于癌症的海狮，其体内的有毒多氯联苯（PCB）的浓度比正常浓度高出85%。而PCB是一种用于冷却剂和变压器制造的化学物质。科学家们据此认为，PCB是导致海狮死于癌症的罪魁祸首。以下哪项如果为真，则能最有力地反驳科学家们的结论：
A、发现患癌症的海狮所生活的岛屿海域附近并没有发生过PCB污染事件
B、科学家还在患癌海狮的脂肪中发现比PCB浓度更高的有毒化学物质DDT
C、体内摄入过高浓度PCB的生活在其他海域的海狮患癌症的比率比较低
D、从2002年起，世界上大多数国家已通过立法禁用PCB
正确答案：B 解析：本题为争议题
中公选B；华图选C；其他选C；
第一步：寻找因果
原因：海狮患重症肿瘤的病例越来越多，那些死于癌症的海狮，其体内的有毒多氯联苯（PCB）的浓度比正常浓度高出85%
结果：PCB是导致海狮死于癌症的罪魁祸首
第二步：分析选项
A选项：该项只能证明相关海域没有发生过PCB污染事件，不能完全否定海狮受污染的可能性，属于不确定项，所以A错。
B选项：科学家还在患癌海狮的脂肪中发现有毒化学物质DDT，说明导致海狮死于癌症的是DDT，而非PCB，另有他因削弱，所以选B。
C选项：选项内容“患癌症”与题干中的“PCB是导致海狮死于癌症”是不同的概念，不能起到削弱作用。注意，我们研究的是得癌的海狮是不是因为PCB，而不是研究有PCB的海狮得没得癌。所以C错。
D选项：选项内容“大多数国家已通过立法禁用PCB”，不能证明海狮死亡的原因是什么，不能起到削弱作用。所以D错。
故本题选B。
注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为小麦版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。
【2010-吉林甲级-052】
