在寒假中，我读了法国作家维克多·雨果的浪漫主义小说《巴黎圣母院》，它讲述了一个发生在15世纪中叶的法国的故事：艾丝美拉达就是一位纯洁热情的吉普赛少女 ，在巴黎靠卖艺生。不幸的就是，巴黎圣母院教堂副主教弗洛罗看上了她，并开始疯狂地爱上了她。道貌岸然的弗洛罗先就是指使卡西莫多去劫持女郎，又因为嫉妒刺伤弗比斯嫁祸给艾丝美拉达，最后得不到爱情的他便置艾丝美拉达于死地。可怜的艾丝美拉达就这样死去了。后来，圣母院敲钟人卡西莫多因失去了自己的心上人艾丝美拉达而绝望，愤怒地杀死了弗洛罗，追随她而去。
这本书让我了解了15世纪法国上流社会的虚伪和下流社会劳动人民的善良、互助与舍己为人。除了艾丝美拉达，卡西莫多也就是一个在书中情感丰富的角色：作为敲钟人的他，虽然面目狰狞，但就是却为人和善、富有正义感。他对艾丝美拉达充满了爱慕，这种爱慕并不就是普通的爱，而就是由感激、尊重和同情组成的，一种高洁到值得人赞颂的爱。卡西莫多也就是雨果在书中“善良”的象征，在人们的意志中，善良注定要压倒任何邪恶，卡西莫多便这样诞生，为人们送去雨果“面容不美丽也可以善良”的思想。
雨果塑造了卡西莫多和艾丝美拉达这两位“善”与“美”的代表，他们揭露了那个时代法国下层人民的美丽高洁品质，批判了上流人民的腐败与做作。让我们一起翻开书，去体验历史的沧桑风雨吧。
巴黎圣母院的作者雨果是19世纪浪漫主义文学运动的领袖，人道主义的代表人物，被人们称为“法兰西的莎士比亚”。而《巴黎圣母院》正是雨果第一部大型浪漫主义小说，从对人物形象的刻画，通过情节的的描绘，揭露了宗教的虚伪宣告禁欲主义的破产，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人，反映了雨果的人道主义思想。
它艺术性地再现了四百多年前法王路易十一统治时期的历史真实，宫廷与教会如何狼狈为奸压迫人民群众，人民群众怎样同两股势力英勇斗争。
阅读这本书的过程中，我感受到了强烈的“美丑的对比”。书中的人物和事件，既来源于现实生活，又被大大夸张和强化了，在雨果的浓墨重彩之下，构成了一幅幅绚丽而奇异的画面，形成尖锐的、甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比。
整部作品情节始终围绕三个人展开：善良美丽的少女艾丝美拉达，残忍虚伪的圣母院副主教克洛德·弗洛罗和外表丑陋、内心崇高的敲钟人卡西莫多。
小说的反叛者吉卜赛女郎艾丝美拉达和面容丑陋的卡西莫多是作为真正美的化身展现在读者面前的，而人们在副主教弗洛罗和贵族军人弗比斯身上看到的则是残酷、空虚的心灵和罪恶的情欲。作者将可歌可泣的故事和生动丰富的戏剧性场面有机地连缀起来，使这部小说具有很强的可读性。小说浪漫主义色彩浓烈，且运用了对比的写作手法，它是运用浪漫对照原则的艺术范本。
书中描写了一个残酷的社会，和在那个社会生活中的种种人物状态，麻木的弗比斯，最底层的老鼠洞里的几个隐修女，至于副主教弗洛罗和敲钟人卡西莫多，则是两个完全相反的形象。弗洛罗表面上道貌岸然，过着清苦禁欲的修行生活，而内心却渴求淫乐，对世俗的享受充满妒羡。他自私、阴险、不择手段。而卡西莫多，这个驼背、独眼、又聋又跛的畸形人，从小受到世人的歧视与欺凌。在艾丝美拉达那里，他第一次体验到人性的温暖，这个外表粗俗野蛮的怪人，从此便将自己全部的生命和热情寄托在艾丝美拉达身上，可以为她赴汤蹈火，可以为了她的幸福牺牲自己的一切。
副主教和卡西莫多形成了人性上的鲜明对比，同样爱上了美丽的姑娘，同样遭到了拒绝，他们的爱都是那么热烈，那么的诚挚，可是，一个是占有，一个是奉献，已占有为目的的，当目的无法达到的时候，他想到的是毁灭，毁灭别人；一奉献为目的的，当无法奉献的时候，想到的也是毁灭，毁灭自己。
悲剧永远是悲剧，在悲剧中却给我们这些读者许多想象，卡西莫多抽泣着从心底发出一声呼号：“啊！我所爱过的一切！”是心里的那种矛盾、悔恨、自责都一同表现出来。我猜：他的矛盾因为他轻松地把养父给“杀死了”，毕竟这是养父—恩父，但是为了他所爱的艾丝美拉达，他只能情不自禁的做了这一切；他的悔恨因为他认识并爱上了艾丝美拉达，致使他杀了救命之恩的养父；他的自责是因为他没能救出艾丝美拉达，只能眼睁睁看他活活被万丈深渊吞噬。
这种推向极端的美丑对比，绝对的崇高和邪恶的对立，使小说具有一种震撼人心的力量，能卷走我们全部的思想情感，这也许正是浪漫派小说的魅力所在。这篇小说不仅从人道主义揭露了当时黑暗社会的本质，更告诉我们很多深刻的人生道理：首先，一个人得外表并不决定一切。内心才扮演着比外表更重要的角色。人不能过分追逐外表美，心灵的纯洁真诚才是我们一生需要具备的。同样，衡量一个人也要从他的内在品质出发，不要以貌取人。因为丑陋的外表下，可能藏着一颗火热纯真的心灵；英俊美丽的面容下，也可能深埋了龌龊可耻、卑鄙扭曲的人心。这一点，小说中的人物已活活地做了例证。他们的结果，也是给我们的警示。
其次，人活在世界上，要有积极的人生理想、奋斗目标，不能随波逐流、浪荡荒废，在任何时刻，都要有人格尊严，能明确自己的任务。不能因为放纵自己而被污浊了有责任的心灵。
最后，我们要学会珍惜人与人之间的感情：亲情、友情、爱情……尊重身边的每个人，不要等这些让生命精彩的亮点逝去后才后悔不已。这些，故事中的人物都向我们展示了发人深思的反面悲惨后果。
我想《巴黎圣母院》这本书是大家都非常熟悉的，即便是没有完整的读过，在我们的学生时代也是数次被老师要求背过故事梗概和了解过书中的人物形象。相信大家至今还记得，书中代表真善美的爱斯美拉达，驼背独眼跛脚的代表外貌丑陋但内心善良的卡西莫多，还有道貌岸然、自私自利的主教代理堂·克洛德·弗罗洛。这是我们绝大多数人对《巴黎圣母院》中人物的第一印象。
而今，我却想说一些，在后来我看完此书之后的一些不一样的看法。
在书的序言中，雨果便讲了《巴黎圣母院》是基于圣母院的两座钟楼之一的暗角墙壁上刻着的希腊文’ΑΝΑГКН（宿命）创作的。由此，书中的每个人物，也仿佛有着自己的宿命，这一生便被不幸的命运桎梏。
爱斯美拉达在圣母院广场跳舞时，被主教代理克洛德瞧见了。从此他疯狂地迷恋着她。在指示义子卡西莫多去绑架爱斯美拉达的那个夜晚，爱斯美拉达被英俊潇洒的浮比斯所救，于是她爱上了他，甚至不惜做他情妇。嫉妒的火苗使得克洛德变得疯狂，他尾随着爱斯美拉达与浮比斯，去了他们约会的客栈，藏在黑暗中，差点杀了浮比斯。最终以为浮比斯被杀害的爱斯美拉达，在伤心欲绝之时还被诬陷她是杀人犯，最终要被审判。明明应该清规戒律的克洛德，在情欲的激发控制下，将爱斯美拉达一步一步推向死亡的边缘。
看到被抓起来受刑的爱斯美拉达，人们心中愤慨不已。听到她被控诉为女巫，或将被绞刑。这样的结果招致了所有底层人民包括卡西莫多的不满，因为爱斯美拉达的单纯和善良。
她不仅以自己的名誉作为妻子救过潦倒诗人格兰古瓦的性命，也曾在卡西莫多口渴难耐时送上了甘甜的清水。她美的耀眼，单纯的洁白，善良的让人同情，所以人们愿意为她发起反抗——即使不完全是为了她。
只是最终爱斯美拉达还是被送上了绞刑架。在她与母亲相认那天，她失去了年轻的生命。主教代理也被深爱着她的卡西莫多推下了钟楼摔死。故事的最后，浮比斯与自己的未婚妻结了婚，卡西莫多畸形的骨架躺在了爱斯美拉达身边。
故事似乎是残忍却浪漫的。但我却对学生时代教科书中对《巴黎圣母院》各个人物的扁平化的评价有了异议。
以我现在的认知看来，爱斯美拉达的确是单纯善良的，但却是愚蠢的，她爱的太过盲目，看不上格兰古瓦的文人酸气，讨厌主教代理的阴郁年老，害怕卡西莫多的丑陋，却陷入了浮比斯的甜言蜜语中。
那么卡西莫多是外貌丑陋但灵魂高尚的吗？至少站在我如今的角度看来，他不是的。虽然他对爱斯美拉达无微不至，卑微的应她所求，甘愿为她付出生命，但这一切的缘由不过是当初自己在干渴中得到了她的一杯水，他对她的爱，源于内心的感激。要说他是善良的，我似乎不敢苟同，毕竟在与爱斯美拉达素不相识之时，他还曾妄图绑架她，不问缘由。在那些想要拯救或者趁乱想要攻入鼓楼的人们涌入圣母院的时候，他杀起人来也是毫不手软。即便是拯救了自己性命的主教代理克洛德，也最终命丧他手。即便这一切都是有原因的，但我只承认，卡西莫多，有一颗感恩的心，他渴求爱，向往美好。
克洛德·弗罗洛是完全虚伪可憎的吗？但我也觉得他很可怜。看起来仿佛他是个道貌岸然的谦谦君子，而实则他是教会统治下人性压抑扭曲的体现。一生清心寡欲，压制七情六欲的他，在遇见爱斯美拉达之后，那些情欲如同洪水猛兽冲破了他清修的防线，这样的他，比普通人更渴望她的爱。但他的头上，还悬着教会那把十字形的刀，所以他只能维持自己禁欲的形象。
比起他的可恨，我更觉得他可怜。相比爱斯美拉达的真善美、卡西莫多的人丑心善，克洛德人性中的矛盾给我的冲击更大。
而书中唯一不值得同情和为之辩解的就是浮比斯，他才是真的让人厌恶，自私、花心、懦弱，仿佛在他身上看不到一点善良的影子。好歹，克洛德也曾在年轻时不顾旁人的眼光，救下了被认为是怪物的卡西莫多。而浮比斯有什么呢？空有一副皮囊罢了。
书中但还有一丝善良的人，仿佛最终都是悲剧，而真正令人唾弃的人，却仍旧回到了自己的生活轨道。宿命的齿轮从未停歇，黑暗时代下的人们，一生都将被命运桎梏，或好或坏。皆是命数。
合上书，眼中竟是火海茫茫，身处其中的巴黎圣母院一声声的钟声，为谁而鸣？
爱斯美拉达纯洁无邪，对爱情充满憧憬和渴望。正因为她以为世人都像她一样的真心实意地待人，所以当弗比斯在巡逻中偶然救了她后，她就把爱情献给了他。正因为她纯洁无邪地追求纯真的爱情和幸福的生活。所以至死爱着弗比斯，丝毫没有怀疑他会欺骗和背叛自己还幻想他还会再来搭救自己，其纯真令人心痛欲裂。面对弗罗洛的淫威，她宁死不屈。临刑前，弗罗洛以生为条件引诱她就范，她望着绞架断然回答“它还没有你那样使我害怕”宁愿选择绞架， 不屈服于卑鄙的弗罗洛，再次维护了自己的尊严和人格。
加西莫多有着丑到极点的相貌，视乎上帝将所有的不幸都降临在了他的身上。雨果塑造的绝不仅是一个简单的“丑八怪”，他赋予了卡西莫多一种“美丽”，一种隐含的内在美。卡西莫多的外貌丑陋，但是他的内心却是高尚的。他勇敢地从封建教会的“虎口”中救出了爱斯梅拉达，用“圣殿避难”的方法保住了姑娘的性命。在圣母院中，卡西莫多无微不至地照顾爱斯美拉达。最后，卡西莫多在众人的嘲笑声中戴上了“丑人王”的花环；他誓死保护爱斯美拉达却又是道貌岸然的克洛德的帮凶；他刚在钟楼上目视着自己心爱的姑娘嫁给了“绞架”，却又不得不再将自己的“再生父母”摔成碎片……作为一部浪漫主义著作，戏剧性的场面即给我们以扣人心弦的震撼，又把人物之间和自身内心和的矛盾冲突表现得淋漓尽致。
作者都在讲述一个故事的同时，而是与社会大背景联系在一起。正因其文艺复兴的大背景，所以作品中必定隐藏着一把匕首，直指所抨击的对象。大篇幅对于巴黎城市和古建筑的描绘，让人不免读到了作者对于古建筑的迷恋，对破坏古艺术的厌恶与痛恨。
这本书已经看了一大半了，却有一种不忍往下看的感觉。因为知道是个悲剧，因为知道结局的不完满。而更多的是对于人性认清后的无奈。似乎自古至今总存在着那么一些人，道貌岸然，却十足虚伪，简称“伪君子”。
然而戏剧性的情节也总是接二连三的上演。美丽善良的女主人公艾丝美拉达偏偏爱上了“伪君子”。原因很简单，被其虚伪的表象所迷惑，还真有点讽刺的意味。更让人无奈的'是即使是之后含冤要接受绞刑，这个知道真相的“伪君子”也没有站出来澄清，反而还要和别的人成亲。可怜的艾丝美拉达还被蒙在鼓里，依旧对其迷恋，真的不得不佩服她的“愚蠢”了。然而我也知道善良的人往往最容易受委屈，在愤愤不平的同时多少还有点怜悯她。那些只贪图其美色的人怎么可能是真心。
在所有人之中最爱艾丝美拉达的应该是那个奇丑无比，又聋又哑的卡西魔多了，原因可能是源于一次的滴水之恩。只有他爱上的是这个女孩善良的心。即使自始至终没有一句话，但最后他却用生命诠释了这份爱。抱着死去的爱人长眠应该是幸福的吧。
此时，所有的语言)(都显得苍白无力，所有色声音也戛然而止了。
近日，我阅读了《巴黎圣母院》这本世界名著。印象十分深刻。全书讲述了一个背景为黑暗的中世纪时期的悲剧故事。其中的很多人非常恶毒，身份却高高在上。善良的那些人却任人宰割，十分可怜。雨果先生将每个人物都刻画的活灵活现。读着他的作品，我们眼前就是一场精彩的表演。善恶的巨大对比流露在那精彩的文字中。中世纪的可怕从而呈现出来，令人不寒而栗。
这本小说塑造了一个戏剧性的开头。从巴黎的习俗开始，慢慢进入一场狂欢，在不到一章的时间中，三位主要人物全都出了场。这样下来，文章在开头既有一点小科普，又毫不突兀地为后文打下了铺垫。同时，这一部分把主要人物的外貌都描述得很清楚，但几乎没有可以判断他们善恶的线索，使文章中的人物反差更为明显。俗话说“好的开始是成功的一半。”这精妙的开头令文章更加吸引人。
开了头之后，文章便有了一个完整的故事线。从中，我们能很快体会到艾丝美拉达的纯真善良；也会慢慢感受到卡西莫多的正直忠心；副主教的狠毒表里不一等等。作者在文章之中多次描写过场景的部分，并投入了浓墨重彩。他不仅讲述了一个故事，还塑造了很多场景。这又是一个特别的闪光点。这本书果真是一本著作，名不虚传。
在这本书里，我发现我们常说的“善有善报，恶有恶报”未必成真。艾丝美拉达善良，最终却十分悲惨。卫队长和国王恶毒，最后却依然一切平安。只有一个特例，副主教因为自己的所作所为不得善终。这也告诉了我一个道理：很多时候事情没有绝对。
在我看来，书中最精彩的部分上是“奇迹殿堂”的人攻打圣母院的一段。卡西莫多坚定守护的决心令人惊叹。乞丐们为了自己的同伴大举进攻的情谊也令人感动。借此机会，国王的军队屠杀了乞丐，并捕捉了本可以在圣母院避难的艾丝美拉达，把这个无辜的生命送上绞刑架。这混乱的闹剧恐怖而悲哀。乞丐们和卡西莫多本意是一样的，可最终因他们彼此的误会，让军队捡了便宜，渔翁得利。与统治者争斗是一件很难的事。在黑暗的社会里，乞丐们不太可能不失败。我发现，有的事需要慎重考虑，否则可能预期与结果相反。
读了这本书，我感慨万千。从知识上、从处事上都获得了启示。雨果真是一位巨匠，这本书也不愧盛名。果然，“书是人类最好的老师”。我要多读书，这一定会给我更多帮助。
读书破万卷下笔如有神，以上就是金笔头网为大家整理的6篇《巴黎圣母院的读后感》，希望对您的写作有所帮助，更多范文样本、模板格式尽在金笔头网。
