看完一部经典作品以后，相信大家的收获肯定不少吧，让我们好好写份观后感，把你的收获感想写下来吧。观后感你想好怎么写了吗？读书破万卷下笔如有神，以下内容是金笔头网为您带来的9篇《电影《满江红》的观后感》，希望能对您的写作有一定的参考作用。
大年初一去影院看电影，尽管黄金档期里有几部电影颇受关注，略加比对，还是坚定选择了张艺谋导演的电影——《满江红》。
看简介，可以得知这部影片的定位是古装喜剧悬疑。那么，风格杂糅就注定成为其主题格调。想把每一个看点都精彩纷呈地展现出来，最终还要带给观众不可抑制的感动和荡气回肠的回味。就国内导演来说，还真的非张艺谋莫属。
张艺谋导演的电影，风格迥异，特点鲜明，让人过目难忘。
气势。看张艺谋导演的这部电影，最不用担心的就是气势。无论是人的阵仗、器的`繁冗、声的排面，都会让观众在感官方面得到一次酣畅淋漓地洗礼。
色彩。看张艺谋导演的这部电影，色彩的搭配与运用，明亮至极和灰暗至极，相向而行，极速而来，不期遇到。带给观众的视觉冲击，如若滔天巨浪，排山倒海，呼啸而至。
手法。从张艺谋导演的这部电影中，张艺谋素来喜欢“以小见大”的美学原则得以尽情释放。毋庸置疑，张大、舞姬、更夫，马夫皆为弱小人物。孙均虽然看上去是个将军，但他从来没有进入过权利的核心圈，从一定意义上来说，他依然是一个底层人物，处处受制于种种规则。这些人物的命运和他们在困境中的苦苦挣扎，总能真实入目，触碰人心。
细节。看张艺谋导演的这部电影，细节处理，用大师级别来盛赞，一点都不为过。举一个前后呼应的细节处理，孙均用利刃将张大后背所刺的“精忠报国”四个字刮掉之时的凶狠残暴，如果没有后面张大掀起衣服，露出深浅不一的伤痕以及清晰如初的“精忠报国”，谁能知道这是舅舅与外甥在悲情地表演双簧？瞒天过海竟然发生在众目睽睽之下，诸如此类的细节刻画，可谓是文章做足，功夫做到。
主题。看张艺谋的这部电影，前面所有的打诨插科，笑料不断，只能是一场盛宴的开胃菜。家国情怀在层层铺垫之中，尽管看似是姗姗来迟，却又来得那么恰到好处。一首慷慨激昂的《满江红》，在盛大场面的烘托中，以一场特殊的吟诵强势推到观众面前，高度契合了这部电影的主题，不由得让观众叹为观止，大呼过瘾。
反转。看张艺谋的这部电影，当所有人都以为秦桧必死于非命，历史将会被荒诞不经地改写。正当大家忍不住想要吐槽的时候，真假秦桧的情节反转，再一次将悬疑保留到了最后。不仅让我们领略了既在意料之外，又在情理之中的欧亨利式的结尾，而且让我们更深刻地理解了每一次反转，都是人心的挣扎，都是人心的不甘。历史只是被演绎了，历史从来没有被颠覆。
一部《满江红》看完，我喃喃自语了一句：张艺谋就是张艺谋，看他的影片，从来不缺少惊艳。
返回导航>>>
在强大的口碑号召力下，必须去影院看看张艺谋的新片《满江红》。再者本人也是张艺谋的拥护者，支持张艺谋也是应该的。
但是看过影片之后，感觉一般。整个故事结构其实比较简单，通过前面的密集情节铺排反衬宋廷的腐败黑暗，堕落苟安。并且，通过宋廷的这种黑暗体质，进一步来反衬岳飞的泣血之作《满江红》出现在昏暗的南宋，这是何等高洁可贵的精神品质。当然，这个大结构的实现是由一系列小人物来实现的。岳飞照耀古今的精神魅力很可贵，小人物的努力也很可贵。
对于历史背景知识单薄的人来说，这种电影测重的情感结构，会让很多人沉溺其中。甚至会出现一种癫狂性的情绪爆发，为岳飞，为小民的拳拳向阳之心。这就是情怀的力量。这一点对很多人来说，电影应该是做到了。这样也是所谓电影口碑炸裂之说的重要注脚。
但是如果对于有一定的历史背景知识的`观众来说，岳飞的可贵是不需要铺排的（事实上，这样铺排也不符合历史）。这个很要命。所以对于有这种视角的观众，这个影片的很多情节设计，炫耀卖点就显得无足轻重。因为无足轻重而显得多余，因为多余，而显得影片肤浅，甚或无聊。这个是对很多人眼中电影核心观赏价值的质疑所在。因为不需要铺排，电影显得无意义。
事实上，电影无意义的概念，还在于岳飞词作《满江红》，说的是收复河山的爱国精神，但是这个影片或者真实历史所表呈现的则是，朝廷昏暗和岳飞爱国精神的巨大矛盾。而这种矛盾，在影片的精神指向上并没有解决。影片也好，传统文化也好，基本上都是说，爱国就好了，抗金就好了。但是秦桧不能杀，宋廷不能亡。在今天依然在讲述这样的故事，缺乏新意。这也是电影无意义的关键所在。
这是故事背后的矛盾性。成也情怀，败也情怀。
电影的角色，配乐都很好。只是感觉张艺谋导演从老文化里面走不出来。这个有点审美上的遗憾。也因为这样的遗憾，掩盖影片本身的很多深湛水准。感觉用力很猛，没用对地方。总之有些遗憾。
返回导航>>>
这么多年以来，没有任何一部电影让我有写观后感的冲动，这是第一次。可能是该电影太对我的味口，直击我内心深处蕴藏的那根弦；也有可能是我钟爱宋词的原因吧；当然还有太多无法一一列举的缘由。
第一，我大胆的预测，这部电影绝对会成为今年或以后多年的票房冠军，信不信由你，观后便知，有兴趣的朋友，一定去电影院看一看。
第二，张导拍的电影很多，杰作也不少。看完此剧后，我要说的是：该剧绝对是张导最杰出的作品，张导也理所当然成为当代最杰出的导演、中国最杰出的“第五代导演”，而非之一，实至名归。该剧对各个场景的渲染；剧中人的职位、个性特点、情感心理、剧情启承转合；历史文化的呈现；风土人情的展示等刻画一气呵成、入木三分。虽然刀光剑影已暗淡，鼓角铮鸣亦远去，但仿佛置身于那片时空。
第三，该剧剧情一波三折，高潮迭起、扣人心弦；语言诙谐凝炼、表义精确，可圈可点；演员粉墨登场、内外演绎精彩纷呈、情感表达酣畅淋漓；主题鲜明呈现，抒发情怀，释放感人的力量。
第四，该剧深切地表现了岳飞的精忠报国的民族大义，壮志未酬的家国情怀，激励一代又一代人奋勇向前、舍身取义、亡身报国。最令我感动的'是：《满江红》的领诵和齐诵的场景。作为潜身的秦桧和支持秦桧的下属及士兵在演绎时的不知不觉的政治立场的反转、心中久藏的家国情怀无意识流露以及热血男儿立志报国的铮铮铁骨，令我泪如雨下。让我再一次体会到了该词作者豪情与遗憾、抗争与无奈；该词的深刻内涵、感召力量。今天的岁月静好，是一代又一代平凡而伟大的人们，前赴后继、舍身取义、杀身成仁、不计名利为我们争取得来的。我们应该向他们学习，向他们点赞，砥砺前行，不忘初心。
返回导航>>>
开年第一场电影《满江红》，没有让我失望。
先说不好的。红了樱桃、绿了芭蕉，这段戏唱得实在难听，无论是瑶琴还是张大，既然是唱了很多遍，两人还抢着唱的戏，不该是这个样子。千玺戏还要磨，主要是表情和声音，发音方式很单一，都从丹田，每一次讲话似乎没有那个提气的动作声音就出不来。
再来说好的。从开头的俯视镜头起，这个局就做成了。逼仄的空间，四面八方都是围墙，门前门后、开门关门都是戏，高处和地处、优势和颓势在瞬间反转再反转，节奏感很强、很好。每回音乐起，镜头都要切到演员正脸，给到中景或近景，有种唱戏各演各红白蓝黑脸的韵味。
本人劳动者，在每一个大人物做的局中，都狠狠和小人物共鸣了。这部戏如果没有岳家军、没有精忠报国，简直就是《张大闯职场》。
四个人，四杯茶，领导们都喝完了，张大提出自己还有一杯茶。何大人觉得，喝不喝无所谓，“就放那”。武大人看局势，觉得你张大该出来说两句，所以让你喝，让你说，给了你这个机会。
三人随烟花而来，何大人逼迫三人刺刘喜，给了不少压力。张大刺完同伴，出门发声哀嚎。我觉得他的哀嚎声中，有真情流露，也有演的'成分。这演，叫做大领导施压了，我必须哭给我的领导看。“我干不了啦，真干不了啦，这么杀人，是要遭报应的啊！”会哭的张大有饼吃。
四人院中劝瑶琴。何大人不想进，让孙均进，武大人说不行他太凶了，何大人让武大人进，武大人说这也不妥吧，最后让张大进。抛开瑶琴是张大同伙，这锅还是张大背了。
好在张大是个刺头，有整顿职场的能力和潜力，痛骂领导“你怎么这么没有良心”，直话直说“我就是那个替罪羊呗”，该毛遂自荐的时候毫不客气地表现自己“我这还有杯茶”，是个成熟的职场人了。
文戏都还不错，没有刮掉的精忠报国，藏在腰间的小樱桃，大细节里包了小细节。最后全军复诵的桥段，我不想哭，但还是哭了，根本忍不住。岳家军的惨烈和硬气有目共睹。雷佳音《满江红》背得真不错，他觉得他自己背得挺好的，我也觉得他背得挺好的。瑶琴有勇有谋，敢爱敢恨，我超爱她。
返回导航>>>
昨天下午一家人去看电影《满江红》，由张艺谋执导，沈腾，雷佳音，张译，易烊千玺等主演的一部春节档电影。
故事发生在南宋绍兴年间，岳飞死后，宰相秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，所携密信也不翼而飞。秦桧命令小兵张大与亲兵营副统领孙均在一个时辰内找到凶手。
电影一开场，就给人一种悬疑，计谋，但有喜剧元素杂糅。首先是小兵张大（沈腾）被抓，演员把那种夹缝中生存的不易，刻画的惟妙惟肖，以至后来的在一个时辰内查到凶手的迷雾重重中的'.尔虞我诈，水与火，忠与孝，生与死演绎的淋漓尽致。
还有一些小人物的出现，都是烘托氛围。小兵张大和孙均查凶手的过程局中局，计中计，迷中迷…
满腔热血的小兵张大，背上刺的精忠报国四个醒目大字，抵达每个人的心灵深处…还有孙均的成长，都让人感觉壮志满怀。衬托出永世传颂岳飞的精忠报国精神所在。
小兵张大触碰到孙均内心深处的柔软，你最怕别人说你是“秦桧的`走狗”。秦桧何不是高宗的走狗呢？又何不是高宗的替罪羊呢？
细节就不一一列举了，但最后的一幕让人震撼。那就是孙均挟持“秦桧”读《满江红》，让全军士兵们复诵的场面，壮观，更是对家国情怀最好的诠释。
“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭……”让人感到豪气在胸，壮志满怀。
注：说句实话，中间的内容有一部分我没敢看，太血腥，太暴力，有的场景太残忍…我都吐了，可能是我晕血吧！
看完电影，我和孩子爸出来在门口等俩孩子，咋就出来一个？一问儿子，才知道，姑娘刚看了一会就回了，和我一样，也是不敢看…
儿子又说，电影除了家国情怀外，感觉不适合大过年的看…还不如看流浪地球2呢。
每个人的欣赏角度不同，结果就不一样了。
返回导航>>>
一部带着张艺谋钢戳的电影，在视听语言、历史寓言以及对自己的反刍上都属于张艺谋的偏好。影片依旧充满男性气质，但次次反杀、刀刀入骨的狠劲却没有落脚点，前期缺少对家国仇恨的提及，像拳拳打到了棉花上。影片整体而言选择了一个好的故事，但并没有进行好的演绎，在高密集台词与快节奏情节的剧本要求下演员之间竟然出现了彼此接不住戏的情况。
故事结构的精巧构思大于故事内容的深度发掘，宣发时打出“反转”的标签更有了制造叙事陷阱的嫌疑，封闭的戏剧空间内太多了碎片结构，过多的插科打诨更进一步消解了故事的完整性。靠突转推动情节发展的套层结构中结局能否兜住底显得尤为重要，可在我看来“替身文学”与“人海战术”用得并不成功，替身秦桧作为最后的反转实在不太高明，把《影》挪用过来有了种绞尽脑汁讨好观众的感觉；“人海战术”士兵齐颂《满江红》也是一种情绪陷阱，抛开《满江红》真正创作者的历史争议不谈，“颂诗”仪式的落脚点不在《满江红》本身而在情绪渲染，诱导观众为狂热的情绪买单。出于对“张艺谋”的标签选择、“岳家军故事”的熟悉以及《满江红》这首词的喜爱，我主观意识很强地挑出了很多问题，这是带有心理预设的，所以评价和看法都很个人。但有一点，“岳家军”的故事可以起于“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇”的悲切，但不应忽略或消解“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”的历史落日，关于岳飞的故事可以起于《满江红》但绝不止于《满江红》。 拍摄场景选在了山西大院，整个电影的基调带有了《大红灯笼高高挂》的压抑。清晨初见天光时，阳光透过大院在高高的围墙与交错的长廊形成“阴阳”光效，光与阴影的对立贯穿全片主要布光思路，同时还有灯笼、反射板等人工光源形成聚焦光。但整体色调偏暗，同时色彩对比度高，人物打光上多用聚焦光源，画面布置整体类似戏剧舞台，一方面是导演风格特征的'延续，为影片前部分奠定悬疑压抑的基调；另一方面也是为冲突集中的戏剧式剧情结构服务。影片结尾（四个时辰之后），烈日当空，大院也暴露在黄色的阳光之下，配合着故事内容的抽丝剥茧，光影和故事都逐渐走向“敞亮”。影片的场面调度很大程度上依赖于大院的长廊结构，摄影机跟随人物在大院中穿行，制造紧张气氛的同时利用人物在长廊上疾步行走配以快节奏的豫剧片段形成类似于戏剧表演的章节设置。 张艺谋的“人海战术”屡试不爽，其本质是一种狂热仪式般的情绪渲染，情动转向发挥作用的过程中配乐起到了关键作用，无论是器乐配乐还是豫剧唱段都是为情绪服务而非为剧情服务，这是观影时让我觉得不舒服的地方。像是创作者明知道卖弄情绪的低劣之处，但更知道大多数人在集体观影的情况下，在声光电沉浸浸染的诱导中依然乐于为狂热情绪买单一样，明知故犯，将错就错，制造情绪陷阱而忽视故事内容本身。
在我看来，“反转”只是一种叙事技巧，所谓技巧其本质是创作者讲述故事的诡计，像个利用反预设而编造的大体量脑筋急转弯，而诡计的效能性很低，迟早有一天观众会厌倦不高明的“反转”诡计。“反转”对故事的完整性来说是种解构，情节碎片化的拼接。归根结底这种创作现象是“短平快”审美下市场选择的产物，但是整个业态自觉接受这种碎片化是种危险的趋势，这将意味着由完整接受能力丧失到完整创作能力丧失。
返回导航>>>
看了张艺谋导演的电影《满江红》。看的时候感觉很有意思，故事情节一环扣一环，非常吸引观者的兴趣，如同武侠故事或者谍战故事片一样。看完后仔细一回味，总感觉是胡说八道，胡编乱造，可以说气死历史学家。
故事的情节大概是：在岳飞死4年后，一帮岳家军弟子认为岳飞是被秦桧害死的，精心布置计划要刺杀奸相秦桧。可是当死了一堆人后，刺客终于来到秦桧的面前，目的并不是要刺杀秦桧，只要用刀逼迫秦桧在自己的亲军面前诵读一遍岳飞临终前写的。诗《满江红》，因为《满江红》是岳飞在风波亭落难前写在墙壁上的，秦桧秘密将其铲除掉，所以只有他一人记得《满江红》的内容。刺客逼他当众背诵，从而使得世上从此有了《满江红》。
“无情莫非帝王家”，为了皇位六亲不认。当时岳飞一心想“精忠报国”，“迎二圣回朝”，直接威胁到了皇帝赵构的皇位，所以以“莫须有”的罪名，削诸将兵权，并杀岳飞，秦桧不过是替罪羊罢了。
返回导航>>>
看完《满江红》，其实我心里五味杂陈，实在不敢轻易评论它。原因既包括影片的很多处艺术处理超出了我的欣赏理解范围，也包括影片的主题让人不敢随便置评。只能说说零碎的感想。
影片有意多次从高空俯视的角度拍摄剧中人物穿过层层叠叠的房屋快步行走的镜头，配上一种类似于京剧演奏又带有摇滚腔调的配乐。看的时候我不太理解，现在回想起来，好似是一种隐喻：观众们要透过剧本设置的种种悬念才能最终理解电影的内容，不走到目的地，是不会知道电影到底想告诉你什么。
记得春节前的`电影介绍中曾提到本片类型是悬疑+喜剧。当时觉得有点奇怪，喜剧演员沈腾演的电影会有悬疑吗？配上春晚相声专业户岳云鹏，那应该都是“抖包袱”啊。观影时还真的就是这样一种感受：沈腾的喜剧形象太深入我心，无论沈腾说得多么大义凛然，情感如何真挚投入，我总是很出戏。
电影看完感觉是导演带观众在玩剧本杀，可能很符合当下年轻人的口味吧。但我对里面那种北方方言味的对白、现代感与历史感混杂的内容感到有点不适。
还有，希望导演考虑一下某些血腥镜头的处理。考虑到春节档有很多青少年观影，那些干脆利落的利刃割喉、人物捂住致命伤口抽搐而死的镜头还是应该作更合理的处理。
最后，看电影就是谈一场恋爱，是你的那杯茶你怎么看都觉得顺眼，反之则反之。不管别人怎么说，你去看就对了。
返回导航>>>
正月初六我和姐姐一起去看了《满江红》，没想到看电影的人这么多，全场没有空座，连第一排都坐满了人，看完后感觉这部电影很好，很让人感动！
看完这部电影后，里面的历史吸引了我，我上网收集了它的背景，这部电影主要讲述了岳飞遭秦桧陷害后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使臣死在宰相秦桧驻地，所携密信也不翼而飞。小兵张大与亲兵营副统领孙均等多人卷入局中，随着案件的浮出水面，跟岳飞有关的往事也逐渐清晰了起来。
电影的末尾，秦桧替身被逼在禁军前诵读《满江红》，一句句慷慨激昂的'`“全员复诵”将该片的气氛推向高潮。我们被精忠报国的英雄情怀打动，虽然岳飞将军身死，但精忠报国的精神不灭。
很喜欢这句话：生命有信仰，定成一束光。滚滚长江东逝水，正义忠魂满江红！
返回导航>>>
它山之石可以攻玉，以上就是金笔头网为大家整理的9篇《电影《满江红》的观后感》，希望对您有一些参考价值。
