首页 > 学生作文 > 观后感 > 观后感范文 > 电影《满江红》观后感(精彩6篇)

电影《满江红》观后感(精彩6篇)

看似乖巧 收藏 投稿 点赞 分享
电影《满江红》观后感(精彩6篇)

微信扫码分享

当品味完一部作品后,一定有很多值得分享的心得吧,为此就要认真思考观后感如何写了。想必许多人都在为如何写好观后感而烦恼吧,读书破万卷下笔如有神,以下内容是金笔头网为您带来的6篇《电影《满江红》观后感》,如果能帮助到您,金笔头网将不胜荣幸。

电影《满江红》观后感 篇一

昨天下午与家人观看了由张艺谋执导的电影《满江红》。震撼,感动!满满的爱国情怀!

影片《满江红》主演有:沈腾、易烊千玺、雷佳音、张译、岳云鹏等人。

整个电影场景的古建筑以青、灰、黑为主,营造了冰冷残酷的斗争环境,影片节奏紧凑,扣人心弦,悬念不断,略带幽默搞笑。

本片喜剧担当:沈腾和岳云鹏,他二位自带笑点,历史题材,不能以搞笑为主,片中会穿插幽默一下,让人会心一笑,而不脱离剧情,而是为人物性格为剧情铺垫的搞笑。

电影配乐极具特色,每次出现都有点睛之妙,抑扬有度,甚至感觉没听够,便戛然而止。

影片最震撼最高涨的地方,是秦桧被迫诵读岳飞的'《满江红》,将士们跟着一起诵读,秦桧饱含情感的大声朗诵,在我感到奇怪时,剧情反转大反转,意想不到的是这个秦桧是个替身,秦桧为了保命,培养了一位替身,就是这个替身是当年唯一看过岳飞的《满江红》,他成为带领“全员复诵”《满江红》的功臣,在诵读完后选择了自杀,是他把《满江红》诵读给千万名士兵,所有的将士,所有的后人,将铭记岳飞的《满江红,》流传千古,看的。不禁热泪盈眶。

岳飞的《满江红》,对一个民族精神家园的创建起到了巨大作用,应该比刺杀一个秦桧在历史中起到的作用更大。

影片整体效果还是挺好的,给张艺谋导演一个大大的赞。

电影《满江红》观后感 篇二

一部带着张艺谋钢戳的电影,在视听语言、历史寓言以及对自己的反刍上都属于张艺谋的偏好。影片依旧充满男性气质,但次次反杀、刀刀入骨的狠劲却没有落脚点,前期缺少对家国仇恨的提及,像拳拳打到了棉花上。影片整体而言选择了一个好的故事,但并没有进行好的演绎,在高密集台词与快节奏情节的剧本要求下演员之间竟然出现了彼此接不住戏的情况。

故事结构的精巧构思大于故事内容的深度发掘,宣发时打出“反转”的标签更有了制造叙事陷阱的嫌疑,封闭的戏剧空间内太多了碎片结构,过多的插科打诨更进一步消解了故事的完整性。靠突转推动情节发展的套层结构中结局能否兜住底显得尤为重要,可在我看来“替身文学”与“人海战术”用得并不成功,替身秦桧作为最后的反转实在不太高明,把《影》挪用过来有了种绞尽脑汁讨好观众的感觉;“人海战术”士兵齐颂《满江红》也是一种情绪陷阱,抛开《满江红》真正创作者的历史争议不谈,“颂诗”仪式的落脚点不在《满江红》本身而在情绪渲染,诱导观众为狂热的情绪买单。出于对“张艺谋”的标签选择、“岳家军故事”的熟悉以及《满江红》这首词的喜爱,我主观意识很强地挑出了很多问题,这是带有心理预设的,所以评价和看法都很个人。但有一点,“岳家军”的故事可以起于“怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇”的悲切,但不应忽略或消解“靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。”的历史落日,关于岳飞的故事可以起于《满江红》但绝不止于《满江红》。 拍摄场景选在了山西大院,整个电影的基调带有了《大红灯笼高高挂》的压抑。清晨初见天光时,阳光透过大院在高高的围墙与交错的长廊形成“阴阳”光效,光与阴影的对立贯穿全片主要布光思路,同时还有灯笼、反射板等人工光源形成聚焦光。但整体色调偏暗,同时色彩对比度高,人物打光上多用聚焦光源,画面布置整体类似戏剧舞台,一方面是导演风格特征的延续,为影片前部分奠定悬疑压抑的基调;另一方面也是为冲突集中的戏剧式剧情结构服务。影片结尾(四个时辰之后),烈日当空,大院也暴露在黄色的阳光之下,配合着故事内容的抽丝剥茧,光影和故事都逐渐走向“敞亮”。影片的场面调度很大程度上依赖于大院的长廊结构,摄影机跟随人物在大院中穿行,制造紧张气氛的同时利用人物在长廊上疾步行走配以快节奏的豫剧片段形成类似于戏剧表演的章节设置。 张艺谋的'“人海战术”屡试不爽,其本质是一种狂热仪式般的`情绪渲染,情动转向发挥作用的过程中配乐起到了关键作用,无论是器乐配乐还是豫剧唱段都是为情绪服务而非为剧情服务,这是观影时让我觉得不舒服的地方。像是创作者明知道卖弄情绪的低劣之处,但更知道大多数人在集体观影的情况下,在声光电沉浸浸染的诱导中依然乐于为狂热情绪买单一样,明知故犯,将错就错,制造情绪陷阱而忽视故事内容本身。

在我看来,“反转”只是一种叙事技巧,所谓技巧其本质是创作者讲述故事的诡计,像个利用反预设而编造的大体量脑筋急转弯,而诡计的效能性很低,迟早有一天观众会厌倦不高明的“反转”诡计。“反转”对故事的完整性来说是种解构,情节碎片化的拼接。归根结底这种创作现象是“短平快”审美下市场选择的产物,但是整个业态自觉接受这种碎片化是种危险的趋势,这将意味着由完整接受能力丧失到完整创作能力丧失。

电影《满江红》观后感 篇三

春节档大电影《满江红》观后感:“是一部非常合格的贺岁大片!”

首先,要夸一下国师张艺谋大导演,色彩结构设计非常不错,画面太美啦,粗中有细,笑着搞悬疑,有笑点,有泪点,有惊悚的情节,把观众震撼得起了一身鸡皮疙瘩!

不为反转而反转,每一步都出乎意料,突然理解老谋子为什么要用这么多喜剧演员了,影院里很多包袱都响了,大家都在笑,大过年就该热热闹闹喜气洋洋,但故事并不是让观众纯傻笑,还有不少泪点,能把我们看得热泪盈眶!

这部片子十分值得一看,能感觉到导演想要拍出的效果,想表达出来的意思,和想传达的精神,整个电影的格局立意很大,让人眼前一亮的感觉,作为中国人真的会共情,也有一些现实性的意义,这种好电影,算是疫情三年沉寂后的一束烟花,照亮夜空!

再说说演员部分,易烊千玺、沈腾、雷佳音、岳云鹏、张译这几位演员演得十分顺滑,相当自然,在剧情完成度都很高,能带动观众情绪,营造紧张严肃的氛围,每位演员都值得一座大奖,不愧是《MCN娱乐吧》喜欢的`实力派演员啊,了解更多他们新动态点击关注本频道不迷路哦!

《满江红》故事取材于历史,看名字好似主旋律电影,影片开头的时候,我整个人都是懵的状态,看之前很多人说有很多反转,果然笑到最后是真的,直到剧情最后五分钟,所有的谜团就没解完,这大反转也是没谁了!

这么完美的片子,非常值得带着家人一起去看,不得不说张老师太强了,让观众老后久久不能平复,真的是不看后悔系列,本人必定会去二刷,除此之外,小编在此祝大家新年快乐,身体健健康康、平平安安,对此有什么想法、看法,可以在下方留言评论区发表自己的观点意见哦!

电影《满江红》观后感 篇四

由于连看了张艺谋的《一秒钟》《悬崖之上》《狙击手》,对张导的期待值拉的可能有点太高了,本来以为张导找到了很好的艺术和商业的平衡点。结果看了《满江红》以后,感觉张导是不是又点过于自信了,历史悬疑+喜剧,真的很奇怪啊,真的很难融合。150分钟的片长,看得我如坐针毡,真的好累。坦白说,我已经很久没觉得在电影院看的如此难熬了。

当然,不得不承认,其实把历史悬疑和喜剧结合,搁谁拍都会很难,能拍成这样,真的也就是张艺谋了。搁别人只能是更难看吧。这事儿类比一下的话,大概就相当于做菜,要把苦和甜硬弄到一起,注定是好吃不了的。

既然是堪称最豪华院线阵容了,那先从演员聊起:

真的也就多亏是沈腾。其实沈腾这个角色真的太难演了。毕竟张大是一个肩负重任、忍辱负重的'人,但是他自然是明白张艺谋请他来就是让他做喜剧担当的,所以这个表演的度特别难拿捏。同时,这是历史题材,所以喜剧方式也不能太现代。形成鲜明对比的是,小岳岳的表演和喜剧包袱就太现代了,让我特别跳戏。我觉得观众对喜剧有很大的误区,总觉得喜剧嘛,就是闹着玩儿呗,有什么难的?喜剧也配算文化艺术?其实喜剧特别难。包括一度有人老说,沈腾虽然票房很高,但是从来没有拿过奖,我个人窃以为,这真是对喜剧莫大的低估和误解。

张译演技真的是稳,也很自然。虽然这次演的是反派,但是也非常耐看。

易烊千玺这部戏的这个角色,我觉得不太讨喜,莫名其妙的苦大仇深的,而他的苦大仇深并不能引起观众的共情。其实不是易烊千玺表演的问题,他演的挺好的,到是这个角色本身其实没有给他太多发挥的空间。

歌舞伎那个角色太拉垮了,两大问题:太现代感了,和沈腾毫无CP感。实在是无法相信她和沈腾是一对,沈腾很爱她,她能为了沈腾自我牺牲……看的太难受了。倒不是说沈腾非要和马丽组CP,但是和这个女性是在是太让人无法相信了。影视作品就是这样,当观众一旦不相信,那就完了。

这个片子还有一个很大的问题,就是我看着看着,经常会忘记每个角色的动机和目的到底是啥……经常感觉主角们也不是很着急啊,他们的行动线并没有给我他们很急很紧迫的感觉。

看到最后,发现主角的目的竟然是逼秦桧背诗,意思是只要这首诗广为流传,岳飞的精神就不朽。额……这未免是过于浪漫主义了吧……浪漫的太失真了。

然后,这个片子还有个方面我很不喜欢,太血腥暴力了。平均五分钟死一个人?而且死的很难看。尤其是春节档,这大过年的,为啥要让我看这么暴力血腥的呢……尤其是沈腾受刑那段儿。演到说要把沈腾和歌舞伎拉去用刑的时候,我就皱眉不已,我就想,不会又要给我看酷刑吧,我真不想看啊,我没那么重口味啊。《悬崖之上》给我看一遍就可以了,何必又来一遍呢。

最后秦桧傀儡那个我也觉得很拖沓。其实有必要都到了尾声了,再来这么一翻儿么。不过也可能本来前面就已经太长了我已经失去耐心了吧,所以看到这里实在是已经忍无可忍了。哎。何况这种傀儡梗在张艺谋的《影》也玩儿过了啊……

总之,这部片子确实制作精良,不能说不认真、不诚意。但是真的,不好看啊。还是一开始策划方向我觉得就有问题。历史悬疑和喜剧硬结合在一起,本身就是胜算很低的一个方向。

电影《满江红》观后感 篇五

在强大的口碑号召力下,必须去影院看看张艺谋的新片《满江红》。再者本人也是张艺谋的拥护者,支持张艺谋也是应该的。

但是看过影片之后,感觉一般。整个故事结构其实比较简单,通过前面的密集情节铺排反衬宋廷的腐败黑暗,堕落苟安。并且,通过宋廷的这种黑暗体质,进一步来反衬岳飞的泣血之作《满江红》出现在昏暗的南宋,这是何等高洁可贵的精神品质。当然,这个大结构的'实现是由一系列小人物来实现的。岳飞照耀古今的精神魅力很可贵,小人物的努力也很可贵。

对于历史背景知识单薄的人来说,这种电影测重的情感结构,会让很多人沉溺其中。甚至会出现一种癫狂性的情绪爆发,为岳飞,为小民的拳拳向阳之心。这就是情怀的力量。这一点对很多人来说,电影应该是做到了。这样也是所谓电影口碑炸裂之说的重要注脚。

但是如果对于有一定的历史背景知识的观众来说,岳飞的可贵是不需要铺排的(事实上,这样铺排也不符合历史)。这个很要命。所以对于有这种视角的观众,这个影片的很多情节设计,炫耀卖点就显得无足轻重。因为无足轻重而显得多余,因为多余,而显得影片肤浅,甚或无聊。这个是对很多人眼中电影核心观赏价值的质疑所在。因为不需要铺排,电影显得无意义。

事实上,电影无意义的概念,还在于岳飞词作《满江红》,说的是收复河山的爱国精神,但是这个影片或者真实历史所表呈现的则是,朝廷昏暗和岳飞爱国精神的巨大矛盾。而这种矛盾,在影片的精神指向上并没有解决。影片也好,传统文化也好,基本上都是说,爱国就好了,抗金就好了。但是秦桧不能杀,宋廷不能亡。在今天依然在讲述这样的故事,缺乏新意。这也是电影无意义的关键所在。

这是故事背后的矛盾性。成也情怀,败也情怀。

电影的角色,配乐都很好。只是感觉张艺谋导演从老文化里面走不出来。这个有点审美上的遗憾。也因为这样的遗憾,掩盖影片本身的很多深湛水准。感觉用力很猛,没用对地方。总之有些遗憾。

电影《满江红》观后感 篇六

大年初一以来,多部贺岁片齐齐上阵。让人们在吃厌各类酒席,喂饱自己的胃之后,还有足够多的选择去“喂饱”自己的眼睛。实在是一种“奢侈”而“愉快”的生活!

在众多贺岁片中,张艺谋导演的《满江红》一骑绝尘、木秀于林。截至目前,其票房记录依然排在第一位。可以说,《满江红》喜获“开门红”的。同时,还以几乎是“满堂彩”的巨大优势,“领红”了春节档。实是一件难能可贵的事情!

《满江红》的巨大成功,除了知名导演、知名演员等诸多因素之外,片名及故事本身的吸引力也是不容小觑的。例如:岳飞的词作《满江红》,大气滂沱、气冲霄汉,几乎人人都可以吟诵上两句。此外,影片从不同视角,带给了我们全新的。思考。而这,也正是影片的一大看点所在。

《满江红》影片的主题是小人物为民族大义而牺牲。当看到小人物牺牲时,我们在扼腕叹息的同时,也会激发出一份崇敬之情。正所谓“天下兴亡匹夫有责”,正义之士不在于身份的贵贱,影片的故事对此进行了印证。

《满江红》影片的故事完整、情节生动。一层层如剥笋一般,有期待、有彩蛋……看罢,令观众酣畅淋漓,而又有所回味。此外,影片有史有诗,耐人询问,值得玩味,实属少见的好电影!

有人说:读史使人明智,读诗使人聪慧。的确,透视历史、反思历史,玩味诗歌、思考诗歌……我们总能从中汲取到一些营养。正所谓:前车之鉴,后事之师。

看一场电影,能够有这样的一些收获。我想,已经足够了。

读书破万卷下笔如有神,以上就是金笔头网为大家带来的6篇《电影《满江红》观后感》,希望对您的写作有所帮助。

221381
领取福利

微信扫码领取福利

电影《满江红》观后感(精彩6篇)

微信扫码分享https://www.jinbitou.cn/xueshengzuowen/guanhougan/guanhouganfanwen/16857623621598874.html